百姓“不懂”行業(yè)“不愛”——綠色建筑本土化距我們有多遠？

  Feijiu網(wǎng)資訊平臺 新華網(wǎng)長春６月７日電  今年６月５日是新環(huán)保法實施后的首個“環(huán)境日”，主題是踐行綠色生活。隨著全民環(huán)保意識和生態(tài)意識的提高，選擇低碳、節(jié)儉的綠色生活方式成為社會新風(fēng)尚。其中，綠色建筑以其最大限度節(jié)約資源、保護環(huán)境的特點被社會逐漸認(rèn)同。

　　然而，百姓參與度不高，行業(yè)盲目照搬國外技術(shù)等問題在我國綠色建筑行業(yè)不斷凸顯。專家建議，應(yīng)增強公眾對綠色標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知度，探求綠色建筑本土化，并從源頭上理順法律法規(guī)體系，完善建筑質(zhì)量終身責(zé)任追溯機制，讓各方叫好的綠色建筑生根、發(fā)芽、快速成長。

　　百姓自帶“監(jiān)測儀”倒逼推行綠色建筑

　　綠色建筑是在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源、保護環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、實用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑。２００６年４月，我國出臺了綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)，成為國際上為數(shù)不多的成體系建立綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的國家之一。

　　“然而，制約綠色建筑在我國發(fā)展的因素不斷凸顯，其中一個主要因素是綠色建筑推行中對百姓重視不足，百姓又對綠色建筑認(rèn)識模糊。”深圳市建設(shè)科技促進中心主任謝東說。

　　“很多綠色建筑都在申請國家認(rèn)證的星級標(biāo)準(zhǔn)，但目前綠色建筑的評價標(biāo)準(zhǔn)中卻遺漏了重要的人均指標(biāo)。一個三星級的綠色建筑中，每平方米究竟容納多少人工作、生活。不考慮人均指標(biāo)，再高效的建筑也會有浪費。”上海建科建筑設(shè)計院有限公司副院長張宏儒說。

　　“國家通過補貼鼓勵推行綠色建筑的思路是正確的，但我們擔(dān)心拿著補貼上星級的綠色建筑把真正的綠色建筑擠沒了。”深圳市建筑科學(xué)研究院股份有限公司董事長葉青說，“補貼可用于組織綠色建筑行業(yè)的高端技術(shù)人員對綠色建筑欠發(fā)達地區(qū)宣傳、培訓(xùn)，鼓勵技術(shù)人員深入基層做樣本工程。”

　　“當(dāng)前國家制定綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的受眾群體是行業(yè)，在綠色建筑推廣的過程中，尚需建立一個站在百姓立場、通過大數(shù)據(jù)讓公眾可自我衡量、感知綠色的標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)無需行業(yè)制定和機構(gòu)證明，可與政府規(guī)范并行推行。這就相當(dāng)于百姓自帶‘實時監(jiān)測儀’，倒逼開發(fā)商推行綠色節(jié)能建筑。”她說。

　　探求本土化、低成本的綠色建筑之路

　　沒有圍墻和大門，沒有遮擋左鄰右舍的通風(fēng)道，市民可在架空大堂里享受綠意和小憩，通過展示系統(tǒng)了解綠色建筑科普知識……這是深圳市建筑科學(xué)研究院有限公司大樓的設(shè)計風(fēng)格。建科大樓包含土建、機電設(shè)備、內(nèi)外裝修在內(nèi)的每平方米成本不到４３００元，在深圳屬于辦公樓平均造價偏低的水平，其單位建筑面積年均能耗較當(dāng)?shù)赝惤ㄖ骄降停担梗ァ?/P>

　　玻璃幕墻封閉造出的高溫空間，復(fù)雜技術(shù)帶來的高消耗、高舒適環(huán)境……招商地產(chǎn)綠色研發(fā)與應(yīng)用中心技術(shù)總監(jiān)林武生說，發(fā)達國家的建筑消費建立在高成本基礎(chǔ)上，如果國內(nèi)綠色建筑完全參照國外標(biāo)準(zhǔn)和運營模式設(shè)計，將造成綠色建筑反而能耗更高的情況。應(yīng)從國情出發(fā)，延續(xù)低能耗社會的生活習(xí)慣與傳統(tǒng)進行設(shè)計，反對照抄國外模式。

　　在招商地產(chǎn)總部的會議室，窗上安裝了一塊遮陽板，經(jīng)過反射，使室內(nèi)得光率更高。沒有遮光板時，陽光只能照進屋子的三分之一。“綠色建筑不是簡單地引進價格高昂的綠色技術(shù)或產(chǎn)品，而是從細(xì)節(jié)控制資源、能源消耗。”林武生說。

　　政府多措并舉管理開發(fā)商

　　當(dāng)前建筑開發(fā)數(shù)量可觀，在粗放經(jīng)營下開發(fā)商仍可獲取高利潤，絕大多數(shù)開發(fā)商缺少足夠動力發(fā)展科技，也不愿在可能增加技術(shù)風(fēng)險和額外成本的情況下推行綠色建筑。

　　“市場上的開發(fā)商參差不齊，如果盲目‘一刀切’過分強制市場做綠色建筑，造假、偷工減料等現(xiàn)象將接踵而來。”葉青說，“應(yīng)當(dāng)在政府投資的項目先試先行，強制規(guī)定綠色標(biāo)準(zhǔn)，同時加大投入用于國家示范項目。”

　　安徽地平線建筑設(shè)計事務(wù)所有限公司董事長江海東認(rèn)為，在建筑全過程中，法律法規(guī)的脫節(jié)、監(jiān)管不嚴(yán)也使部分開發(fā)商“鉆了空子”。自２０１４年以來，商品房進入“質(zhì)量報復(fù)周期”，多地商品樓“未老先衰”“未立先倒”，屢次成為嚴(yán)重質(zhì)量事故的主角。為防事故，國家早已出臺建筑法、建設(shè)工程質(zhì)量管理條例等相關(guān)法律法規(guī)，全國多地也建立起工程質(zhì)量終身責(zé)任制，但落實上顯然有待加強。

　　“現(xiàn)在很多條例不是老百姓拿來維權(quán)的依據(jù)，國家應(yīng)從源頭上理順法律法規(guī)體系，完善建筑質(zhì)量終身責(zé)任追溯機制，加大建筑運維期間的違法成本，對房屋質(zhì)量問題‘零容忍’。