2007年以來，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)減緩，美國次貸危機(jī)引發(fā)華爾街金融海嘯，國際石油、糧食和礦產(chǎn)品價(jià)格大幅上揚(yáng)，各國通貨膨脹壓力加大，無論發(fā)達(dá)國家還是新興國家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯下降態(tài)勢(shì)。
這些因素疊加在一起，可能使全球經(jīng)濟(jì)面臨3～5年的調(diào)整期，可能是一次全球經(jīng)濟(jì)洗牌的大調(diào)整。對(duì)中國經(jīng)濟(jì)，特別是中國機(jī)械工業(yè)發(fā)展來說，既是挑戰(zhàn)，更是機(jī)遇。中國機(jī)械工業(yè)要趨利避害，可利用全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整的契機(jī)，乘改革開放深化的東風(fēng)，把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的節(jié)奏，在提升研究開發(fā)和自主創(chuàng)新的能力，擴(kuò)大以社會(huì)事業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)的內(nèi)需的同時(shí)，更好走出去，既增加外需，也提升國際化水平和競(jìng)爭(zhēng)能力。
一、2008年以來全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)
（1）美國華爾街“金融海嘯”后，長(zhǎng)期調(diào)整的可能性增加。受次貸危機(jī)的影響，2007年美國經(jīng)濟(jì)增速放緩到2%，四季度出現(xiàn)了0.2%的負(fù)增長(zhǎng)。由于美聯(lián)儲(chǔ)采取大幅降息的政策和布什政府的短期刺激經(jīng)濟(jì)政策，雖然2008年一、二季度，美國經(jīng)濟(jì)增速分別回升到0.9%和3.3%。但是最后爆發(fā)的華爾街金融海嘯，勢(shì)不可擋，席卷全球。雖然美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還不會(huì)導(dǎo)致滅頂之災(zāi)，但從長(zhǎng)期看，短期的調(diào)整救市措施，難以改變美國經(jīng)濟(jì)的周期性走勢(shì)，卻可能成為全球\經(jīng)濟(jì)深度調(diào)整的重要原因。這將導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)累積的風(fēng)險(xiǎn)難以充分釋放，也將迫使全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入較長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)整期。
（2）歐盟和歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力明顯受挫。受美國經(jīng)濟(jì)的影響，2007年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增速放緩到2.6%，2008年前兩個(gè)季度同比放緩到2.1%和1.5%。一季度，受投資萎縮的影響，丹麥、愛爾蘭和葡萄牙等國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)比出現(xiàn)了負(fù)數(shù)；二季度，包括德國、法國、意大利等國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)，導(dǎo)致歐元區(qū)和歐盟27國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)0.2%和0.1%。
（3）日本經(jīng)濟(jì)在下降漩渦中掙扎。內(nèi)需不足和外貿(mào)訂單減少困擾經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2007年日本經(jīng)濟(jì)增速放慢到2.1%，已經(jīng)低于歐元區(qū)。2008年一、二季度，日本經(jīng)濟(jì)增速同比放慢到1.2%和1.0%；二季度出口增速下滑至6.4%，環(huán)比下降4.7個(gè)百分點(diǎn)，同比下降1.4個(gè)百分點(diǎn)。內(nèi)需不足、外貿(mào)放緩、金融海嘯影響不能避免，這些將繼續(xù)困擾日本經(jīng)濟(jì)。
（4）全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整的深度主要取決于美國、歐盟和日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的走勢(shì)和中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。世界經(jīng)濟(jì)的調(diào)整不僅受房地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢(shì)和全球石油、糧食和礦產(chǎn)品價(jià)格上漲的影響，而且將更多地受全球經(jīng)濟(jì)在此次“金融海嘯”中殺傷、拖累的承受能力和處置智慧。其他發(fā)展中國家對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響有限。
二、2008年的中國機(jī)械工業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)
2003年以來，中國機(jī)械工業(yè)增速連續(xù)5年超過20%。過快擴(kuò)張導(dǎo)致發(fā)展出現(xiàn)某些不平衡，原材料供應(yīng)緊張，核心基礎(chǔ)元器件和軟件受制于人，核心技術(shù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)跟不上快速發(fā)展要求，弦繃得太緊。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，大發(fā)展之后必有調(diào)整期，這不僅有利于國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，也有利于機(jī)械工業(yè)長(zhǎng)期、健康和可持續(xù)發(fā)展，在一定程度上使中國機(jī)械工業(yè)發(fā)展速度回歸到合理水平，有利于從機(jī)械大國向強(qiáng)國升級(jí)的實(shí)現(xiàn)。日趨全球化的中國機(jī)械工業(yè)不可避免地會(huì)受到金融危機(jī)波及和拖累。因此，不應(yīng)過度擔(dān)心不安。
三、面臨的機(jī)遇有利于中國機(jī)械工業(yè)“走出去”
1.大膽“走出去”
過去我們購買需要的外國企業(yè)、技術(shù)、產(chǎn)品或某些關(guān)鍵基礎(chǔ)元器件，遭到西方國家以各種莫須有的理由“禁購”，就算讓你買了，要么是溢價(jià)非常高，要么是難啃的骨頭。記得2006年初上汽收購韓國雙龍汽車公司，道路極不平坦，并不起眼的韓國汽車企業(yè)尚且如此，要收購其他西方先進(jìn)國家的企業(yè)、技術(shù)，其難度更是可想可知。時(shí)移勢(shì)易，目前迫于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，為做強(qiáng)機(jī)械工業(yè)，著眼于長(zhǎng)期戰(zhàn)略布局，我們要主動(dòng)、勇敢“走出去”，抓住機(jī)會(huì)。當(dāng)然對(duì)待投資海外也應(yīng)謹(jǐn)慎，中國投資有限責(zé)任公司投資海外的慘敗，平安保險(xiǎn)公司也在富通公司上損失近10億歐元的事不能干，我們只能投資與機(jī)械工業(yè)內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
2.建議適時(shí)調(diào)整外貿(mào)政策
一是前些時(shí)候國家制定的鼓勵(lì)設(shè)備進(jìn)口政策和出口退稅政策某些條款與當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不相容，應(yīng)該適時(shí)調(diào)整。我們要更好地、充分地利用我們較高的外匯儲(chǔ)備，在進(jìn)口必要裝備的同時(shí)為提高機(jī)械工業(yè)技術(shù)水平服務(wù)。三峽發(fā)電設(shè)備、高速鐵路機(jī)車等諸多設(shè)備的進(jìn)口，帶來技術(shù)轉(zhuǎn)讓，以市場(chǎng)換技術(shù)的辦法非常成功，應(yīng)該大力推廣、仿效。
二是調(diào)整出口地區(qū)構(gòu)成。從2007年機(jī)械產(chǎn)品出口地區(qū)看，美國（占出口總額的17.4%）、歐盟（19.1%）和日本（10.2%）等發(fā)達(dá)國家共占機(jī)械出口額的46.7%，東南亞（8.4%），非洲（4.6%）和拉丁美洲（5.3%）等發(fā)展中國家共占18.3%，過多依賴發(fā)達(dá)國家，容易受制于人，更何況在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，發(fā)達(dá)國家受到的沖擊大，他們購買中國貨的能力也有所減少，應(yīng)支持、鼓勵(lì)對(duì)發(fā)展中國家的機(jī)械出口。
